Suosittu Sivusto Nykyaikaiselle Naiselle, Joka Auttaa Tahansa Naisen Sovoyu Muuttaa Elämää Parempaan

Voiko avioliitto peruuttaa, jos puoliso palaa vanhempiin?

Voiko avioliitto peruuttaa, jos puoliso palaa vanhempiin?: puoliso

Jos parin kriisin aikana yksi puolisoista lähtee kotiin auttamaan vanhempia, voiko avioliitto avautua?

Uskonnollinen avioliitto puoliso peruuttaa vanhemmat

Minä menin naimisiin lokakuussa 2013. Vaimoni asuu 50 km: ssä ja yhdessä päätimme ostaa talon (50%) 10 km vanhempieni talosta, jossa olin aiemmin. Kuusi kuukautta ennen kuin menimme naimisiin, vaimoni isällä oli tapaturma työssä ja menetti silmänsä. Paremmaksi menimme naimisiin ja aloimme elää yhdessä. Sanon, että vaimollani on todella sairas suhde isäänsä, joka valitettavasti on aina estänyt häntä tekemästä omia valintojaan. Ja nyt olen samaa mieltä siitä, että valinta mennä naimisiin tehtiin miellyttämään isää, joka 37-vuotiaana hän ja 38 halusivat saada asettua. 4 kuukauden kuluttua hänen äitinsä kuoli. Kasvaimen sähkösyöttö tapahtui ja vasta 2 kuukauden sairaalan jälkeen se jäi väliin. Siitä lähtien vaimoni on pahentunut ja pahentunut, ja hän aloitti hoidon psykiatrin kanssa, joka määritti lääkkeensä välittömästi ja lisäsi asteittain näiden masennuslääkkeiden annosta.

Viime aikoina vaimoni on tullut vähemmän herkäksi ja tiivistämällä hän tuli kertomaan minulle tämän vuoden elokuun alusta, että minun kanssani hän ei enää ole (isku) ja että hänen äitinsä ja isänsä puuttuminen kotona ei ole enää hänen minun kanssani, mutta alas vanhaan taloon. Haluan kuitenkin lisätä, että hänellä on nuorempi 5-vuotias sisar, joka hoitaa isäänsä. Näissä lähes kahdessa vuodessa, viikkoina, maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin, hän menisi aina heidän puoleensa pysymään yrityksessään (pieni mekaaninen yritys, jossa oli 10 työntekijää), hän lopettaisi lounaan ja palasi kotiin noin klo 17.00. viikonloppuna aina pysyä heidän kanssaan ja yhtäläiset ne estävät minua jäämästä vaimoni kanssa tai näkemään ystäviäsi tai tekemästä mitään muuta.

Nyt minua syytetään siitä, että en ole käsitellyt surua ja että pakotin vaimoni palaamaan talomme ja siksi tunsimme oikealla, loukkaamalla minua, että painoin häntä, että hänen paikkansa oli heidän luokseen. Sunnuntaina 16. elokuuta hän kutsui vanhempansa ja vei heidät kotiin. Häntä ei ole kuultu 15 päivän ajan (puuttuu edes sitoumus siitä, että eräs serkkuni, jolle meidän piti osallistua, oli avioliitto). Tuntematon kappaleita Yritin ottaa yhteyttä hänen kanssaan ja ottaa vapaapäiviä tarkoitukseen. Muutaman päivän kuluttua syyskuun ensimmäinen päivä tuli takaisin, mutta vielä kylmä, ei edes anteeksi anteeksiantamuksestaan.

Loma-ajan viimeinen päivä keskiviikkona 10. syyskuuta oli jälleen menossa takaisin takaisin, koska sitä ymmärrettiin väärin. Näinä päivinä olen tehnyt kaiken ostamalla hänen kukkansa ja viemällä hänet ravintoloihin ja etsimällä läheisyyttä rauhan aina kieltämiseksi. Löysin vahingossa tekstiviestin hänen henkilökohtaisen kouluttajansa matkapuhelimesta, joka sanoi (nyt hän myös kertoo minulle, että olen kaukana ja kylmänä, mah... nyt minun täytyy puhua vähän. Olen yksin en voi puhua kenellekään) Toinen isku. En halunnut mitään, kysyin häneltä, miten hän oli tekemässä hänen henkilökohtaisen kouluttajansa kanssa, kun hän valmisteli asiat päästä pois päältä, kieltämällä hänet silloin, kun olin poissa, hän poisti viestit. Niinpä pyysin häntä osoittamaan minulle, jos hän ei piilottanut mitään ja ajattelematta, että olisin jo nähnyt, hän antoi minulle matkapuhelimensa. Pyysin häntä kertomaan minulle totuuden, mutta hän häpeällisesti kiisti, sitten kun huomautin hänelle sisällön, jonka hän myönsi sanomalla, että se ei ollut mitään, ja hän oli väärässä lähettämään tekstiviestin. Mielestäni tämä 24-vuotias henkilökohtainen valmentaja ei tehnyt mitään väärää, mutta tajusin, että hänellä oli murskattu, itse asiassa viikon ajan asianajajana, vaimoni auttoi häntä lukemalla hänen isänsä tapauksen, jolla oli erinomainen tili toimittajiin ja Löysin myöhemmin, että kun olin kotona niissä kuuluisissa vapaapäivissä, hän oli myös käynyt pankissa auttamaan poikaa ja hänen isäänsä.
Tässä vaiheessa, kertoen hänelle, että menetin uskon vääryyden ja kunnioituksen puutteen takia, tajusin, että hän ei välittänyt minusta, kuten osoittaa tämä puuttuminen ja yhteyden puute, kun hän oli poissa kotoa. Hän muutti aluksi taktiikkaa ja kertoi minulle, että vähintään vuosi ei ollut kertonut minulle, että hänen talonsa oli nyt alussa. Jälleen hän tuli takaisin vanhempiinsa samana iltana ja kertoi minulle, että tällä kertaa hän halusi jäädä, mutta kerroin hänelle, että koska olin myös hänen kotinsa, en halunnut olla hänen kanssaan, ja olisin jättänyt kotinsa menemällä vanhempieni luokse. En enää kestänyt nähdä häntä hänen uskomattomassa valheessaan

Sen jälkeen, kun hän ei enää kuullut itseään. Ajattelin:

avioliiton katon hylkääminen on pätevä ja jos voidaan ryhtyä toimenpiteisiin (ennakkoon, että kortteja voi pelata hyväksi todennäköisen erottelun vuoksi)
Jos hänellä on muita tehtäviä, joita hänellä ei ole, tai jos voin joutua tunnistamaan sen sijaan, että hän on ollut sairas ja hoidossa lähes vuoden ajan. Pelkään, koska näin hänet huonosti minua kohtaan, hän uhkasi halua hänen puolensa talosta ja mennä ja laittaa sen myyntiin. Sitten, kun hän on harjoitellut asianajaja, hän luulee, että hän tietää kaiken, jotta hän pääsi seinälle.

Haluaisin myös tietää, onko olemassa uskonnollisen kumoamisen mahdollisuus. Äitinsä kuoleman jälkeen hän aina toistaa, että hänen paikkansa ei ole enää täällä ja ettei hän halua lapsia. Olen hyvin uskonnollinen ja uskoin sen, mutta minusta tuntuu pettyneenä, etten tunnista sitä enää. Vastustan myös yksimielistä erottelua, koska sakramentin sidos perustuisi myös minun päätökseeni. Mikä vaara, jos haluaisimme mennä tuomioistuimeen? Tiedän, että sekä kanoninen että siviilikoodi on muuttunut viime aikoina

Voitteko suositella minua? Olen hyvin sairas, mutta nyt minun on valmistauduttava kohtaamaan kaikki valintansa seuraukset ja tunnen olevani yksin ja valmis. Hän meni pois paljon, ei etsinyt minua ja pyysi enemmän kuin minä viimeisten kahden kuukauden aikana, jonka hän oli itse keitetty. Aamiainen oli yksin. Olen aina tarjonnut hänelle mennä pois muutaman viikonlopun ajan, mutta hän ei ollut enää tyytyväinen siihen. Heinäkuun loma merenrannalla ja viikonloppu Firenzessä on minulle jo syytetty, koska en tuntenut sitä. Kiitos jo etukäteen,

Anteeksi, että sähköpostiviestit sekasivat, mutta heitin sen alakerrassa.

Dear Sir,

Minulle ei ole selvää, kuka teidän ja vaimonne välillä on itse asiassa lähti avioliitosta, joka liikkuu hetkessä muualla, kun otetaan huomioon meneillään oleva avioliiton kriisi ja, kun ymmärrän, palaan muutama kuukausi sitten. Jos tämä olisi tapahtunut omasta aloitteestaan, kehottaisin sinua lähettämään puolisosi kirjattua kirjettä välittömästi. jossa on otettu huomioon, että asuinkumppaninne jatkumisen sietämättömyys syistä, joita ehdottaisin määrittelemään, ilmoittaa siitä, että hän haluaa siirtyä toiseen paikkaan perheen omaisuudesta.

Silloin hänen vaimonsa on äskettäin kärsinyt kuolemasta perheessävaikka se on vakava, se ei sulje pois sitä, että saman on noudatettava ja kunnioitettava avioliitosta johtuvia velvollisuuksia, kuten avioliiton uskollisuus (vaikka todisteiden puuttuessa hänen oletettu "flirtti" voidaan olettaa vain hänen). yhteistyötä perheen edun mukaisesti. Lisäksi, mitä tulee kysymykseesi mahdollisuudesta peruuttaa uskonnollinen avioliitto juhlasi, ilman että halusit mennä hänen tarinansa ansioihin (koska minulla ei ole tarpeeksi elementtejä antamaan konkreettista vastausta hänen tapaukseensa), ilmoitan teille, että niin, että ääntäminen voidaan saada tässä mielessä, on välttämätöntä, että kanonisen liiton tärkeimmät perusteet ovat puuttuneet, joista voidaan myös laskea lisääntyminen.

Siksi periaatteessa se, että puoliso nimenomaisesti sulkee pois halun saada lapsia se voi muodostaa avioliiton perusteena, jos se on määrättyjen ennakkoehtojen läsnä, voimassa olevan syyn peruuttaa sama. Lopuksi, jos haluat suorittaa tavanomaisen erotteluprosessin oikeudellisessa viranomaisessa, on mahdollista edetä yhteisymmärryksessä (mikä edellyttää puolisoiden välistä sopimusta, jonka tuomari on myöhemmin hyväksynyt) tai, jos hän ei ole osapuolten välinen sopimus on oikeudellinen reitti, jossa molempien puolisoiden kustannukset ja kustannukset kasvavat selvästi, kun otetaan huomioon, että viimeksi mainittu ei lopu nopeasti, päinvastoin, mikä merkitsee todellisen tuomion vahvistamista..
Avv. Francesca Maria Croci

Video:


Valikko